Aims:To focus asthma care on those patients most in need whilst providing annual audit data.
Methods:An observational questionnaire study. Patients on the asthma register received a postal invitation to the asthma clinic plus a questionnaire which enquired about both symptoms and the process of care. Medical records were searched for data on non-responders.
Results:Of the 1241 people sent the invitation and questionnaire 682 (57%) returned it and 99 attended the clinic. Follow-up of responders with high morbidity resulted in a further 32 people attending. The 99 attenders had a higher morbidity than non-attenders on the criteria of a course of oral steroids in the last six months(15% v 29%)and a mean symptom score of 3 or more ( 12% v 31%).
Conclusions:Whilst the process did focus care on those in need, and resulted in a manageable number of people attending the asthma clinic, many individuals with high morbidity or risk factors did not attend.
-
【Focusing on those in need: a symptom based outcome questionnaire for postal inwitation and audit in a primary care asthma clinic.].
【重点关注那些需要帮助的人：基于症状的结果调查表，用于在初级保健哮喘诊所中进行邮政邀请和审核。】
复制标题
收藏
DOI：10.1038/pcrj.2002.14文章类型：杂志文章
复制DOI
译文
目的：在提供年度审核数据的同时，将哮喘护理重点放在最需要的患者身上。
方法：一项观察性问卷调查研究。哮喘登记册上的患者收到了哮喘诊所的邮寄邀请，以及一份询问症状和护理过程的问卷。在病历中搜索无应答者的数据。
结果：在1241人中发送了邀请，调查表682张（57％）返回了邀请，其中99人参加了诊所。对高发病率应答者的随访导致另外32人参加。根据最近六个月的口服类固醇疗程（99％对29％）和平均症状评分3分或更高（12％对31％），这99名参加者的发病率高于非参加者。
结论：尽管该过程确实将治疗重点放在了有需要的人群上，并导致哮喘病门诊人数可控，但许多发病率高或有危险因素的人却没有参加。
方法：一项观察性问卷调查研究。哮喘登记册上的患者收到了哮喘诊所的邮寄邀请，以及一份询问症状和护理过程的问卷。在病历中搜索无应答者的数据。
结果：在1241人中发送了邀请，调查表682张（57％）返回了邀请，其中99人参加了诊所。对高发病率应答者的随访导致另外32人参加。根据最近六个月的口服类固醇疗程（99％对29％）和平均症状评分3分或更高（12％对31％），这99名参加者的发病率高于非参加者。
结论：尽管该过程确实将治疗重点放在了有需要的人群上，并导致哮喘病门诊人数可控，但许多发病率高或有危险因素的人却没有参加。
