微信扫码关注“小狗文献”

即刻体验更多权益

文献多,下载快,翻译准

首页 > 医学词汇大全 > erythropoiesis-stimulating agents
erythropoiesis-stimulating agents

重症

关键词重症 药物 促红细胞生成素

词汇介绍

拓展阅读

解析

erythropoiesis 英 /ɪ,rɪθrə(ʊ)pɒɪ'iːsɪs/

释义   n. 红血球生成;[生理] 红细胞生成

例句   High-flux dialyzer are more effective in clearing the erythropoiesis inhibitors than low-flux dialyzer.高通量透析器较普通低通量透析器能更有效清除红细胞生成抑制因子。

 

stimulating 英 /ˈstɪmjuleɪtɪŋ/ 美 /ˈstɪmjuleɪtɪŋ/

释义   adj. 刺激的;有刺激性的

v. 刺激;激励;促进(stimulate的ing形式)

例句   In 1970, I returned to Chicago, and found the atmosphere there very stimulating.1970年,我回到了芝加哥大学,发现那里的氛围分外刺激。

 

agents 美 /'edʒənt/

释义   n. 媒介;[法][贸易] 代理人;药剂(agent的复数)

例句   It consists of one or more security servers and one or more agents.它由一个或多个安全服务器和一个或多个代理组成。

概述

1989年第一个重组人促红细胞生成素(re- combinant human erythropoietin, rHuEPO)制剂Epo-gen获美国食品药品监督管理局(FDA)批准。rHuEPO主要用于治疗慢性肾功能衰竭引起的贫血、癌症及骨髓衰竭导致的贫血、失血后贫血等。rHuEPO的应用减少了贫血患者的输血次数,但rHuEPO的体内消除半衰期较短,需要频繁给药,开发具有更长体内消除半衰期的rHuEPO逐渐成为研究热点。近10年来多种新型EPO药物获批上市,EPO药

Erythropoiesis-stimulating Agents in Critically Ill Trauma Patients: A Systematic Review and Meta-analysis复制标题

危重创伤患者的红细胞生成刺激剂: 系统回顾和荟萃分析

发表时间:2017-01-09

影响因子:9.5

作者: French CJ

期刊:Ann Surg

Erythropoiesis-stimulating agents have long been a focus of research in the management of anemia of critical illness; however,to our knowledge, this is the first systematic review of ESAs in the critically ill trauma population. With the addition of the recent EPO-TBI trial data,we analyzed a large, multinational, combined patient cohort. The included studies varied in terms of inclusion criteria, ESA type, dosing,and timing regimens; however, the mortality effect was consistent across studies and highly significant. Our findings seem to be robust:sensitivity analyses, performed by the sequential exclusion of trials, did not substantially alter the observed mortality benefit; and trial sequential analysis confirmed that for these meta-analyses, the risk of type 1 error remained <0.05 even with studies at high risk of bias excluded.

译文

长期以来,促红细胞生成剂一直是治疗重症贫血的研究重点。 然而,据我们所知,这是对重症创伤人群中ESA的首次系统评价。 加上最近的EPO-TBI试验数据,我们分析了一个大型的,跨国的,合并的患者队列。 纳入的研究在纳入标准,ESA类型,剂量和时间安排方面有所不同。 但是,死亡率影响在所有研究中都是一致的,而且意义重大。 我们的发现似乎是有力的:通过顺序排除试验进行的敏感性分析并未显着改变所观察到的死亡率获益。 并且试验顺序分析证实,对于这些荟萃分析,即使排除偏倚性高风险的研究,1型错误的风险仍然小于0.05。