重症
词汇介绍
拓展阅读
解析
daptomycin
释义 达托霉素
例句 A new drug was found, daptomycin, to treat infective endocarditis.
于是出现了治疗感染性心内膜炎的新药—达托霉素。
概述
概述
达托霉素为一环脂肽类抗生素,由1个十碳烷侧链与1个环状β氨基酸肽链N-末端的色氨酸连接而成,具有1个亲水核及1个亲脂尾。分子式为C72H101N17O26,相对分子质量为1620。达托霉素由玫瑰孢链霉菌发酵产生。2003年9月,由Cubist公司研制的新抗菌药达托霉素(商品名:Cubicin)获得美国FDA批准,用于治疗 G+菌引起的复杂性皮肤及皮肤软组织感染(cSSSI),并先在德国、英国和荷兰上市。2006年FDA又批准了达托霉素的新适应症,用于治疗由金葡球菌引起的心脏感染和菌血症。
达托霉素对以上耐药菌均有很好的杀菌效果,且制剂用药方便,毒副作用小。它的上市为临床医生提供了一种新的治疗手段,成为万古霉素的最佳替代品。
作用机制
研究表明,达托霉素具有独特的抗菌机制,即“分步作用”模式:第1步:当有游离钙离子存在时,达托霉素结合到G+菌的细胞膜上,其亲脂尾不可逆地插入细胞膜中;第2步:通过寡聚化作用,达托霉素的亲脂尾在细菌细胞膜上起“离子通道”的作用;第3步:细菌细胞内的钾离子通过该“离子通道”大量外流,因而细菌细胞迅速除极,继而失去合成DNA、RNA及大分子蛋白质的能力,导致细菌死亡。虽然细菌被杀死,但并未溶菌,因此引起炎性反应的活性最小。达托霉素的杀菌作用速度快且具浓度依赖性。
应用
1.体外抗菌活性 达托霉素对绝大多数G+菌具抗菌活性,对G-菌无作用。研究表明,对葡萄球菌、链球菌、肠球菌、艰难梭状芽胞杆菌和痤疮丙酸杆菌的最低抑菌浓度(MIC90)均低于推荐的2 mg·L-1的临界点。达托霉素对耐药株的抗菌活性与传统的敏感株相似。
2.体内抗菌活性 达托霉素对一些动物模型的细菌感染有效。化脓性链球菌、肺炎链球菌、甲氧西林敏感的金葡球菌和万古霉素耐药的粪肠球菌的ED50值均低于2 mg·kg-1,而MRSA菌株的ED50值在0.6~9.6 mg·kg-1。达托霉素对软组织、血液、肾脏、心脏、肺和骨髓以及包括对现有治疗耐药的菌株有效。
禁忌症
已知对达托霉素和辅料有过敏反应的患者禁用。
不良反应
在不同实验动物中,达托霉素可产生肌肉、神经、肾脏和胃肠道的毒性;骨骼肌肉对达托霉素的不良反应最敏感。健康志愿者接受该药多剂静脉给药后可出现一过性肌无力、肌痛及肌酸磷酸激酶(CPK)升高,以上不良反应在中止用药后自行消失或部分逆转。达托霉素的耐受性及安全性良好。目前认为,早期报道的骨骼肌事件及CPK升高与达托霉素的bid给药方式有关。在Ⅲ期临床试验中,达托霉素在qd给药方式时出现CPK增高者罕见,与对照组比较无统计学差异。其他常见不良反应为胃肠道症状,如恶心、呕吐、腹泻、便秘、头痛,注射部位不适,发生率均小于6%。
注意事项
cSSSIs推荐治疗剂量为静脉注射4 mg·kg-1d-1,输注时间应大于30 min,qd疗程为7~14 d;由于80%的本品经过肾脏排泄,对于Ccr<1.8 L·h-1 (30 mL·min-1)的患者,推荐每隔48 h使用1次;肝功能不全患者不需要调整剂量。治疗由MSSA或MRSA引起的菌血症或右侧IE,应用达托霉素6 mg·kg-1 ,加入0.9% NaCl,iv,30 min, qd。
耐甲氧西林金黄色葡萄球菌菌血症的去路是达托霉素加头孢罗林吗?
发表时间:2019-10-22
影响指数:4.7
作者: Kaye KS
期刊:Antimicrob. Agents Chemother.
Although bloodstream infections (BSI) due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) remain a common health care problem worldwide, clinical failure rates using guideline-concordant treatment, including vancomycin or daptomycin monotherapy, remain unacceptably high, approaching 20 to 30% in many studies,Furthermore, rates of complications including metastatic disease such as endocarditis and vertebral osteomyelitis, are extraordinarily high. Thus, innovative approaches to treatment are needed. Geriak et al. sought to determine the impact of early initiation of combination therapy (with daptomycin and ceftaroline) on clinical outcomes in patients with MRSA BSI. This was an important, albeit small, nonblinded clinical trial that demonstrated decreased mortality among patients who received daptomycin and ceftaroline compared to the standard of care (i.e., monotherapy with either vancomycin or daptomycin) . There are several limitations to the study some of which the authors recognize, including the small sample size, disproportionate randomization, the open-label nature of the trial, and the lack of a data safety monitoring board (DSMB). Despite this, the study findings are extremely important and demonstrate the need for an adequately powered, well-controlled clinical trial comparing the two treatment arms.
译文