sci一稿多投后果严重吗?严重。发表sci论文需要时间等审查结果,一稿多投可以节省时间,但这种行为是学术上的不端,被期刊严格禁止,一旦被发现,结果就很严重。
sci期刊录用论文是有标准的,哪篇论文可以录用,不录用,必须通过期刊审查得出结果。这个结果可能不能按计划和期待,但作者不能多投稿。这在法律、商业、名誉等方面会带来比较严重的结果。
首先,从法律因素来看。
sci论文提交给哪个期刊,哪个期刊拥有该论文的唯一发表权(例外)。如果sci的原稿多的话,投稿几个说明作者独自授权几个期刊,论文至少被两个期刊录用的话,就必须浪费时间和精力来解决这个授权冲突,最后论文可能会被期刊拒绝。此外,论文一旦出版,就会公开撤销原稿。
其次,从商业因素来看。
同一领域的sci期刊之间存在着竞争关系,编辑sci期刊每天需要花费大量的时间和精力,审查一篇投稿,筛选出符合本期刊录用标准的高质量论文。sci期刊可以说不能承担录用文章因许可冲突而撤回原稿的巨大成本和风险。因此,期刊提出了不能投稿的要求。
最后,从名誉因素来看。
sci期刊以发表受同行审查的高质量研究成果文章为目的。如果sci的原稿投,可能会有一篇论文发表在多个期刊上。对于后期发表的期刊,会受到读者的怀疑或不信任,损害期刊的声誉,甚至产生更深的负面影响。
因此,sci不能一稿多投,如果被发现,作者可能会失去对期刊的信任,以后投稿时,会更仔细地检查,以确保没有任何道德问题。此外,作者这种行为,也有可能被其他期刊所了解,列入不可信赖的名单。