SCI一个专家评审意见一般几条?至少一个。SCI专家评价意见的数量,没有具体的规定,根据具体SCI的不同而不同。一般来说,在SCI水平还可以的前提下,SCI存在的问题越多,评价意见的数量也越多。
发表SCI不仅要经过期刊编辑的初审,还要经过专家的审查。初审是指期刊编辑初步判断文章水平是否符合录用标准,是否符合本期刊录用要求。通过初审的SCI被编辑推送给专家进行审查。专家审查需要提出审查意见,期刊编辑容易处理文章,是拒绝、修改、录用,还是继续委托其他专家审查。
简而言之:SCI通常不止一位专家进行评审,每一位专家在评审之后,都会给出自己的评审意见,而且评审意见非常重要。而对于评审意见的条数却没有限制,可以是1-2条,也可以是几十条,或者更多。也就是说,你的SCI专家给出了一些评审意见,取决于实际情况。
在接受SCI评审任务后,专家应对SCI所展示的内容进行论证,并提出最终评审意见。无论是同意录用,拒稿,还是修改,通常都会给出一定的理由,说明SCI一位专家的评审意见至少有一条。一般而言,直接录用和直接拒稿,专家评审意见较少;修改时,专家评审意见较多。
评审意见不一定是越多越好,也不一定是越少越好。作者要理性看待每个专家的评审意见,对提高写作SCI有很大帮助。只要SCI没有被直接拒绝,作者就应该根据专家给出的评审意见逐一修改。只要修改到位,答案让审稿人满意,SCI就很有可能被录用。