投稿后收到的结果是大修或小修,则说明投稿的内容已得到期刊的认可,但仍存在一些问题。此时,要想顺利见刊,需要结合审稿人提出的修改意见,有针对性地对稿件进行修改。而且修改完成后,在再次投稿前,我们还需要做好另外一项重要工作,即修复。
说到修复,就是修改后的回复。我们需要对审稿人提出的修改意见进行细分回复。修复时需要注意:
1.无论是小修还是大修,都要认真对待审稿人的意见。
仔细阅读员提出的所有问题,彻底理解。对于不明白的问题,必须向老师、朋友、论坛战友、专业论文编辑公司寻求帮助。只有这样,才能正确合理地回答审查意见,写回信。
2.写回复信很重要。
3.审稿人要求补充实验的;
如果作者不能在杂志要求的修复时间内完成,作者可以给杂志发一封信,要求延长修复时间。如果作者不能弥补实验,他应该如实解释原因,同时正视讨论中的相关问题,以获得评论者和编辑的理解。
4.必须做可以不做的修改。
如果审稿人对文章的数据或分析方法有异议,往往意味着要重新分析,方法部分要改变,图表要改变,结果要改变,讨论部分可能也要改变,我的内心是非常抗拒的。或许这样的修改不会对文章有很大的改进,通过Argue来说明自己的理由也许也可以吗?当你有这样的心态时,一定要回到岸边。记住,可改可不改必改。
最终提醒大家,千万不要被审稿人几十条的修改意见吓到,意见越多,说明审稿人看得越细致,越用心,只要认真去改,希望就越大。相反,只有少数几句话,不冷不热或大批一通,才让人更无从入手。