首页 医学SCI文献 详情
临床囊性纤维化患儿手持式涡轮肺活量计与传统肺活量计的比较。 复制标题

  • 影响指数:2.38
  • 期刊:Pediatric pulmonology
  • 发表时间:2020-03-23
  • DOI:10.1002/ppul.24743 复制DOI

研究方向

背景: 在小儿囊性纤维化 (CF) 门诊护理中,个体诊室的手持式肺活量测定将改善患者流量,并可能减少患者与患者的接触。进行了一项验证研究,以检查儿童 CF 患者中完全手持式涡轮肺活量计与标准实验室设备的准确性。 方法: 使用微回路肺活量计 (CareFusion) 从 76 例年龄小于 18 岁的门诊 CF 患者获得肺活量测定数据,并与常规实验室肺活量测定的当天数据进行比较。 结果: 获得了器械之间的线性关系,证明了良好的相关性: r =  0.99, 0.99, 0.97, 和0.82秒用力呼气量 (FEV1) 、用力肺活量 (FVC) 、 FEF25 %-75% 、呼气峰流量 (p < 。001 for all)。手持设备上 FEV1 的偏倚 (器械之间的平均差异) 为-65 ml (p <.001),FVC 的偏倚为-115 ml (p <.001)。Bland-Altman 图显示了所有卷的偏倚散射。一致性限值 (定义为平均值 ± 2 标准差 [SD]) 很大: FEV1 为 + 189 至-319 ml,等同于预计 FEV1 百分比 + 9.0% 至-13.9% 的较大一致性界限。对于不同日期在同一设备上的重复测量,与传统肺活量计相比,手持式获得了更大的百分比 SD (分别为 6.7% vs 5.1%)。重要的是,与传统相比,一个相对较大的数字 (15%) 显示了手持设备上 FEV1 预测百分比的下降 ≥ 10%。 结论: 这表明,虽然两种设备都通过了美国胸科学会/欧洲呼吸学会肺活量测定测试的建议,但手持式涡轮与传统肺活量计可能不会在儿童 CF 人群中互换使用。

+1
+2
100研值 100研值 ¥99课程
检索文献一次
下载文献一次

去下载>

成功解锁2个技能,为你点赞

《SCI写作十大必备语法》
解决你的SCI语法难题!

技能熟练度+1

视频课《玩转文献检索》
让你成为检索达人!

恭喜完成新手挑战

手机微信扫一扫,添加好友领取

免费领《Endnote文献管理工具+教程》

微信扫码, 免费领取

手机登录

获取验证码
登录