首页 医学SCI文献 详情
临床系统性硬化症相关间质性肺疾病的定量计算机断层扫描评估: 不同方法的比较。 复制标题

  • 影响指数:4.08
  • 期刊:European radiology
  • 发表时间:2020-03-19
  • DOI:10.1007/s00330-020-06772-2 复制DOI

研究方向

目的: 比较系统性硬化症 (SSc) 患者在高分辨率 CT (HRCT) 上先前定义的六种不同的基于直方图的定量肺评估 (QLA) 方法相关间质性肺疾病 (ILD)。 方法: 回顾性分析 SSc 合并 ILD 患者的 HRCT 图像,计算 ILD 视觉评分 (半定量) 和 ILD 严重程度 (局限或广泛)。使用先前定义的 6 种不同方法和参数 (不同肺衰减范围、偏度、峰度、平均肺衰减和标准差 [SD]) 评价 ILD 的 QLA 评分。对所有患者也进行了肺功能检查 (PFTs)。使用 Spearman 相关系数 (r) 评价变量之间的关系。使用 ROC 分析计算定量方法对区分有限和广泛 ILD 能力的诊断性能。 结果: 55 例患者纳入研究。所有定量和半定量测量结果之间存在显著相关性 (p  <0.0001)。QLA 评分显示与 PFT 结果显著相关。-200 和-1024 Hounsfield 单位 (HU) (方法-5) 之间的体素峰度值与半定量评价的相关性最好 (r =-0.740, p <0.0001)。ROC 分析显示体素的 SD 在-400 和-950 HU 之间表现最佳 (方法-6) 对于 CT 密度截断法的直方图分析方法和方法-3 (-260 和-600 HU 之间的体素计算为 ILD)。 结论: 所有 QLA 方法均适用于评估 SSc 患者的 ILD 评分,对区分局限性和广泛性 ILD 具有潜在的重要性。 要点: • 定量间质性肺疾病评估有助于临床医生评估间质性肺疾病的系统性硬化症患者。•定量肺评估方法适用于评估系统性硬化症患者的间质性肺病评分。•定量肺评估方法在患者管理中具有潜在的重要性。

+1
+2
100研值 100研值 ¥99课程
检索文献一次
下载文献一次

去下载>

成功解锁2个技能,为你点赞

《SCI写作十大必备语法》
解决你的SCI语法难题!

技能熟练度+1

视频课《玩转文献检索》
让你成为检索达人!

恭喜完成新手挑战

手机微信扫一扫,添加好友领取

免费领《Endnote文献管理工具+教程》

微信扫码, 免费领取

手机登录

获取验证码
登录